10.04.2006

Rôle de la raison?

J'ignore si vs avez déjà remarqué le rôle immense que joue l'intellect ds notre vie. Les journaux, les magazines, tt, autour de ns, privilégie la raison. Non que je sois opposé à la raison. Au contraire mais l'intellect ne cesse d'analyser afin de savoir ns avons besoin ou non d'appartenir, pourquoi il faut être différent...La perception pure est dénaturée par l'intellect. Ce qui engendre un esprit médiocre. Ns avons d'un côté l'intellect fondé sur ses préférences, son conditionnement, sur son expérience et son savoir et de l'autre côté, ns avons la sensitivité, qui est corrompue par la sté, par la peur. Vont-ils à eux deux ns révéler la Vérité? Ou il n'y a que la perception et rien d'autre...
 
Le savoir (la mémoire) ne sert à rien...il ne résoud en fait aucun GGGrand de nos PB. Seule une perception absolue de la réalité (ds le Présent) est la Vérité. Théorie simplissime et accessible à tous...alors ds ce cas, pourquoi ne la mettons ns pas en pratique? 
 

Trackbacks

toi, moi et la rélité...la notre ou chacun la sienne ?

Sans porter de jugement aucun et pourquoi m'attarderais-je ici ?
mais cela aide sans doute à un minimum de ma propre construction...
L'analyse et la raison sont des pseudo-argumentaires propres à justifier ce que nous faisons: mais cependant cela e...

Trackback par : Vidage Mémoire | 10.04.2006

Commentaires

Sans porter de jugement aucun et pourquoi m'attarderais-je ici ?
mais cela aide sans doute à un minimum de ma propre construction...
L'analyse et la raison sont des pseudi-argumentaires propres à justifier ce que nous faisons: mais cependant cela est détourné par un mécanisme de rétro-expérience directe...nous ne vivons pas ce que nous avons accepté comme raisonnable: ces lois déduites ne sont pas vivables; elles sont mécaniques et cela ne mène qu'au même cycle de déduction: nous ne sommes pas une machine infaillible.
l'intellect n'a aucune préférence, il suit un schema éducatif/d'actions sociales apprises et "martellées".
Il ne sait rien, il se sert de ce qu'il a pour prouver ce qu'il dit, mais ce ne sont qu'affichettes.
la sensitivité ? de l'autre ? marrant, je parlerais d'imagination/création/sensualité profonde/poésie...tu as perdu un morceau ?
Il paraitrais que nous avons de fait 2 cerveaux ! reliés par une toute petite liaison: souviens-toi de cette dichotomie... et lorsqu'on accroche à ça un cervelet et autre glandes...physiquement nous sommes blindés pour rester identique pendant des millénaires: mais !
Lorsque tu penses un peu plus, et surtout que tu contraries/testes/expérimente tes propres mouvements, pour comprendre (parfois juste en prenant du recul ou en te metant à la place de ...), tu engendres des traces nouvelles à entretenir...
La mémoire est très peu utile, seulement elle repose et facilite les échanges avec les "amorphes du cerveau" ou les aveugles vas...
Les problêmes quotidiens sont un ensemble que nous engendrons à vouloir les aténuer ou les contrarier: mieux vaut faire ce qui est nécessaire maintenant (tâches mêmes ingrates) que de les reporter au point de n'avoir plus que ça à faire.
Non, la perception absolue (?) dans le présent est terrible !
On est alors dans un ailleurs où les "choses" de notre environnement ne sont plus que détail face à l'infini que nous tentons de maitriser: c'est un challenge impossible: mieux vaut souhaiter et suivre les évènements déclenchés dans l'ordre de nos souhaits que de se croire l'auteur absolu de nos destinées. Nous en faisons partie, mais juste une infime partie: mais tirer une infime joie de l'infini est pour nous à la mesure de notre idéal !
La Vérité est la multiplicité des possibles, pensés parfois en coïncidence et souhaités dans un même temporel. Apparaissent alors des actions (car de nos souhaits et intuitions nous prenons des directions de vie assez précises) qui tendent à se rencontrer par la minceur finale de la réalité coïncidente (le présent vécu).
Ce qui est bien aujourd'hui avec notre société, c'est la possibilité de lire les pensées des autres, directement et maladroitement partagées: cela tend à unifier et regrouper les individus ayant des "affinités" (à développer... ).
L'illusion de la puissance d'une réalité dans le présent est dûe à son étroitesse d'avec l'action: confusion entre l'illusion d'une perception absolue plutot proche du néant(en fait on ne voit plus que soi-même et ses imaginaires (ou fantasmes ?)) et d'une réalité qui se déroule maintenant et sans que l'on puisse arrêter ses enchainements tangibles et eux bien réels: "déformations absolues" des environnements et objets contenus.
Mettre en pratique de vivre dans le présent est une part d'une grande illusion qui chante à nos oreilles que l'on perçoit directement et distinctement les actions et agents autour de nous: déjà cela n'est pas simple à mettre en pratique: nous risquons de croire à cette réalité, mais de fait: ce sont nos projections qui nous environnent alors: nous n'avons plus de "recul", ni l'occasion de vivre en réflexion, ni de pouvoir analyser, car celle-ci nécessite d'agglomérer des hypothèses déjà passées. Nous ne pouvons plus que suggérer un futur, mais celui-ci n'est plus que le notre (en interne en plus, pas en réel !!.
La Vérité...pourquoi faire ?
Cherches dans ton quotidien l'occasion qui correspond à tes propres souhaits et cesse de vouloir "maitriser" ce qui t'entoure (j'ai pas dis, laisses tomber ce que tu as à faire, ni de tomber dans le laxisme ou l'abandon du désespoir...).
Je te souhaite de trouver en ces quelques mots, tes propres directions de vie et ce que tu vas en faire: une astuce: lorsque que tu es contrarié par une réalité: prends là à corps perdu: écoutes donc TES propres arguments qui disent: "mais non...masi tu devrais, il faut..." ... donnes à ces arguments là des nourritures logiques: et alors, qu'est-ce qui m'empêches de...?
leçon n°1: c'est ton "moi"/esprit/ego/pensée/sujet/je qui crée ce que tu te dis et qui te donnes tes propres "freins" à l'action vraie. Tu es ce que tu te penses autant que ce que tu te vois...
bye
AkoZ
pour dire...
repris ici: http://akoz.evoluve.info
fetchopif0.2

Écrit par : AkoZ | 10.04.2006

Les commentaires sont fermés.